(資料圖片)

近日，南陽(yáng)市宛城區(qū)人民法院審結(jié)一起商業(yè)合同糾紛案，以司法力量維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，積極推進(jìn)了法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)。

杜某多年來(lái)一直經(jīng)營(yíng)水產(chǎn)生意，2019 年12月，杜某承接了某酒店的活魚(yú)供應(yīng)，杜某每次給酒店送貨時(shí)，該酒店的店長(zhǎng)、做魚(yú)師傅及廚師長(zhǎng)會(huì)在銷(xiāo)售清單上簽字收貨。一段時(shí)間后，杜某計(jì)算該酒店累計(jì)在購(gòu)魚(yú)103000元，經(jīng)杜某多次追要，酒店結(jié)款3萬(wàn)元，余下7萬(wàn)余元索要無(wú)果。

酒店負(fù)責(zé)人該酒店股權(quán)及法人多次變更，而買(mǎi)賣(mài)發(fā)生在自己接手酒店之前。杜某提供的各種單據(jù)不能證實(shí)買(mǎi)賣(mài)真實(shí)性，店長(zhǎng)、做魚(yú)師傅及廚師長(zhǎng)無(wú)權(quán)代表酒店，他們的簽字沒(méi)有意義。

宛城區(qū)法院審理認(rèn)為，店長(zhǎng)、做魚(yú)師傅、廚師長(zhǎng)確為該酒店員工，且負(fù)責(zé)活魚(yú)供應(yīng)事宜，三人所簽收的杜某的魚(yú)均用于該酒店的銷(xiāo)售。經(jīng)查明，杜某提交的38張銷(xiāo)貨清單，其中37張銷(xiāo)貨清單時(shí)間、數(shù)額、交易明確，于法有據(jù)。綜上，依法判決酒店應(yīng)向杜某支付其37張銷(xiāo)貨清單貨款共計(jì)72197元。

合法有效的合同雖具有法律約束力，但并不排斥當(dāng)事人依據(jù)實(shí)際情況變更合同權(quán)利義務(wù)，當(dāng)事人消極回避自身應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，不僅損害對(duì)方權(quán)益，也將自身置于法律交往的不利地位。合同義務(wù)人在合同履行中應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是、靈活主動(dòng)，及時(shí)維護(hù)自身權(quán)益，將不利影響降至最低。該案當(dāng)事雙方作為經(jīng)營(yíng)主體，是法院關(guān)注和服務(wù)的重要對(duì)象，在辦理案件伊始，便啟動(dòng)涉營(yíng)商環(huán)境案件綠色通道，做到快立快審。也希望廣大經(jīng)營(yíng)者以本案為啟示，做到合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)和誠(chéng)實(shí)守信經(jīng)商，法院在努力營(yíng)造“安商”的法治環(huán)境和“興商”的發(fā)展環(huán)境同時(shí)，也會(huì)依法治理?yè)p害營(yíng)商基礎(chǔ)的“弊病”問(wèn)題。（供稿：宛城法院 夏宛）

標(biāo)簽： 南陽(yáng)宛城區(qū)法院 酒店拖欠活魚(yú)款 法官