(相關(guān)資料圖)

身穿青蛙服，手提一群“小青蛙”，脖子上掛著收款二維碼，他們被稱作“賣崽青蛙”，因為其蠢萌的造型和有趣的互動表演受到大眾的喜愛。不過，近日上海街頭一只賣崽青蛙被城管攔截并被強(qiáng)制褪去“蛙皮”的視頻在網(wǎng)上流傳，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。

有一部分網(wǎng)友認(rèn)為，城市管理總有些不近人情：“對小攤販來說，青蛙套裝是出一份力換一份錢，是向上努力的新商機(jī)，更何況他們的出現(xiàn)和表演也為這個城市帶來了一些煙火氣和快樂。”從這一角度而言，賣崽青蛙確實讓人們認(rèn)識到，現(xiàn)代都市不只是高樓大廈，還有街頭巷尾不期而至的有趣背影，城市消費也應(yīng)當(dāng)更具人文氣息。

上海市城管執(zhí)法局局長徐志虎特對此公開回應(yīng)：“賣崽青蛙實際還是在兜售玩具，這屬于擅自兜售物品的行為。但對此一般還是會采取審慎監(jiān)管、柔性執(zhí)法。”的確，盡管賣崽青蛙蠢萌有趣，但其本質(zhì)上仍屬于兜售行為，應(yīng)該納入到城市的規(guī)范管理中，這也是無可厚非的。

可見，該如何對此類行為進(jìn)行有效且適當(dāng)?shù)囊?guī)范管理是引發(fā)此次熱議的根本所在。一方面，“賣青蛙”是部分市民的生活來源，流動的賣崽青蛙不僅為城市增添了一份趣味，更是作為一種新的網(wǎng)紅消費業(yè)態(tài)為城市消費注入了新活力。另一方面，因為賣崽青蛙穿著臃腫，行動不便，在人流量大的街道流動可能會產(chǎn)生阻礙通行的風(fēng)險，干擾城市正常運轉(zhuǎn)，且其作為一種網(wǎng)紅消費，難免存在熱度和流量斷崖式下降的風(fēng)險，可能還會影響到城市消費業(yè)態(tài)的調(diào)整。

“賣崽青蛙”身上的矛盾需要我們進(jìn)一步提高管理智慧。相較于簡單粗暴地驅(qū)趕和罰款，在法律制度允許范圍內(nèi)順應(yīng)民意的提倡教育、約談警告等柔性執(zhí)法或許更具包容性和人情味。

進(jìn)一步來說，還應(yīng)對此有更多的規(guī)范和引導(dǎo)。可以為“賣崽青蛙”等類似群體劃定活動區(qū)域，避免人流量大的車站、廣場等地帶，還可以規(guī)定其活動時間，避開上下班的人流高峰期，以期在合適的時點和地點撫慰市民的心靈，為城市添加煙火氣。

另外，從城市消費業(yè)態(tài)創(chuàng)新角度而言，應(yīng)為賣崽青蛙等類似群體考慮更多可持續(xù)的經(jīng)營空間。比如組織安排賣崽青蛙參與一些商業(yè)表演，將賣崽青蛙納入到文旅消費考慮中等等，實現(xiàn)賣崽青蛙經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，避免“流量經(jīng)濟(jì)”，為賣崽青蛙留下生存空間，也讓城市的煙火氣永存。

稿源：荊楚網(wǎng)（湖北日報網(wǎng)）

作者：胡賢敏（武漢黃陂）

責(zé)編：丁楚風(fēng)

標(biāo)簽：