(資料圖片)

北京高院審理了一起關(guān)于婚內(nèi)炒股虧損導(dǎo)致夫妻財(cái)產(chǎn)糾紛的案件。案件中，男子范某未經(jīng)妻子曹某同意，將144萬元的房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬元。法院認(rèn)為這是一種嚴(yán)重侵害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為。范某和曹某于2004年結(jié)婚，婚后他們一起購買了一套房屋，房產(chǎn)證登記在范某名下。2020年12月20日，范某將房屋以228萬元的價(jià)錢賣給了劉某。根據(jù)法院的審查，范某和曹某在協(xié)商一致后出售了這套房屋，所得房款應(yīng)歸夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)應(yīng)友好協(xié)商。然而，范某并未將所得房款的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意私自處分這筆款項(xiàng)。此外，盡管曹某多次反對，范某仍然進(jìn)行了大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元。這種行為嚴(yán)重侵害了夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益，也侵害了曹某的平等支配權(quán)。北京高院指出，夫妻雙方在共同財(cái)產(chǎn)方面享有平等的處分權(quán)，但一方在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)與另一方協(xié)商一致。如果一方在婚姻存在期間隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，另一方可以向法院請求分割共同財(cái)產(chǎn)。綜上所述，北京高院認(rèn)定一審和二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求是正確的，判決范某給付曹某88.90萬元。

標(biāo)簽：