(記者 郎朗) 最近，被網友戲稱為“絕世大甜劇”的電影《消失的她》正在熱映，電影情節跌宕起伏，也展現了道德與法律、道德與人性之間的矛盾沖突。電影中所呈現的很多法律問題，也值得探討。

何非的賭債屬于夫妻共同債務嗎?

(資料圖)

北京德翔律師事務所主任安翔表示，不是所有的債權債務都受法律保護，只有合法的債權債務才受法律保護，賭債不是合法的債權債務，根本就無需任何人償還，所以，也就不用探討是否需要夫妻共同償還的問題。

此外，由于殺害了李木子，依據民法典要剝奪繼承權，所以何非無權繼承被害人李木子的遺產。

何非被執行死刑，夫妻雙亡的情況下，誰來繼承遺產?

在被害者沒有遺囑的情況下，按照法定繼承順序繼承，父母、子女、配偶都有平等的繼承權。沒有第一順序法定繼承人的，由第二順序法定繼承人繼承，即各自的兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

電影中李木子、何非死后，如果二人的遺產既無人繼承又無人受遺贈，因此二人各自的遺產依法歸國家所有。

何非被執行死刑后，欠下的網絡借貸怎么辦?

“何非被執行死刑后，如果他有遺產，可以從遺產中要求償還，如果沒有遺產，就沒辦法了。”安翔說，至于是否可以執行李木子名下財產，得看所欠債務是否屬于夫妻共同債務，如果用于家庭共同生活的債務，就要兩人償還。

他人是否能假扮律師在獲取信任后收集當事人的犯罪證據?

電影中，為收集掌握好友李木子的被害證據，陳麥假扮律師設局接近何非，最終將何非送上法庭。那么，為了獲得犯罪證據，他人是否可以假扮律師在獲取信任后收集當事人的犯罪證據?

“日常生活當中法律禁止冒充律師開展社會活動。”安翔說，但是電影是有劇情需要的，同時按照劇情設定來說，此舉有助于刑事案件的破解，所以從法的價值位階角度來說，這樣的行為不會受到法律的懲處。(完)

標簽：