女子參加“驢友群”徒步活動不幸墜亡，家屬向群主和領隊索賠。武漢市青山區人民法院適用民法典“自甘風險”原則，駁回家屬訴訟請求。日前，武漢市中級人民法院二審維持原判。

2021年2月12日，趙某在“某戶外興趣”群看見群主錢某召集“驢友”前往市外某處爬山，報名并支付費用。2月16日，趙某在該次爬山過程中失足墜崖。群主錢某立即施救并報警，但趙某不幸離世。2021年8月9日，趙某家屬將群主錢某、領隊孫某訴至青山法院，要求二人賠償經濟損失21萬元。

法院認為，此次活動的性質屬所有參與者自愿參加的具有一定風險的自助結伴出行活動。群主錢某作為活動的發起人雖代收交通費用，但并未從中獲利;孫某只是能力突出承擔活動的開路工作。兩人均屬于自費參與者，不能定性為活動組織者。趙某屬于“自愿參加具有一定風險的文體活動”。錢某的發帖內容對出行路線進行了一定的介紹和描述，并進行風險提示和免責聲明。錢某和孫某在事發后采取合理措施，盡到救助義務。法院對趙某家屬的訴訟請求不予支持。

標簽： 驢友群活動 二審維持原判 適用民法典 駁回家屬訴訟請求