這一政策被視為特朗普推動制造業回流美國、重塑貿易秩序的重要工具。但分析人士認為，此舉產生的“回旋鏢效應”，不僅將沖擊全球多邊貿易體制，更可能損害美國自身經濟利益。

美方此前聲稱，征收“對等關稅”旨在匹配他國對美產品征收關稅，以保護美國產業免受“不公平”競爭。但在外界看來，所謂“對等”并非公平互惠，而是帶有強烈單邊主義色彩的政策安排。

武漢大學國際問題研究院副教授譚秀杰認為，這一政策以美國自身認定所謂“不公平”情況，對不同國家和地區設置不同關稅，有針對性地提高商品關稅，無疑會動搖多邊貿易體制，成為引發全球貿易戰的多米諾骨牌。

關稅政策對美自身傷害更重，首當其沖是美國消費者。多家美國行業協會已對新政策表示擔憂，認為這將抬高進口商品價格，將關稅成本轉嫁給消費者，并給行業帶來風險。

另據耶魯大學預算實驗室預測，關稅政策實施后，若其他國家不采取反制措施，美國今年實際經濟增長率將下降0.6個百分點；若遭遇反制，美國實際經濟增長率將下降1個百分點。

但這僅是短期可量化的影響效應。譚秀杰提到，關稅政策長期實施帶來的通脹壓力加劇、國內政治阻力增強以及盟友關系疏遠，都會成為政策延續性的障礙。

不僅如此，在關稅壓力下，各國企業也將重新審視其全球布局策略，更可能推動產業鏈“去美國化”。

中國商務部新聞發言人3日表示，提高關稅解決不了美國自身問題，既損害美國自身利益，也危及全球經濟發展和產供鏈穩定。貿易戰沒有贏家，保護主義沒有出路。

目前，不少美貿易伙伴已表示將采取反制措施回應美關稅政策。歐盟委員會主席馮德萊恩此前強調，歐盟已有一套強有力的報復計劃，必要時將反擊美“對等關稅”。加拿大總理卡尼則表示，加方將采取反制措施對抗關稅。

譚秀杰表示，歷史證明，任何關稅武器化終將被更具彈性的新貿易生態取代。

標簽：