微芯生物今日上市開盤大漲511.9%：微芯生物今日上市交易，公司股價開盤漲511.9%，報125元，公司發(fā)行市盈率高達467倍，創(chuàng)科創(chuàng)板首發(fā)紀錄。

科創(chuàng)板融券余額持續(xù)高企戰(zhàn)投出借券源意愿強烈：8月8日第二批新股上市，科創(chuàng)板融券余額已達28.38億元，占兩融余額比例升至48%。同一日，A股主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板融券余額總計51.04億元，占兩融余額比例僅為0.65%。(上證報)

多因素促成科創(chuàng)板百元股聚集投資者需理性對待：截至8月10日，在27家科創(chuàng)板上市公司中，已有8家股票價格突破百元，占比29.6%;在所有A股上市公司中，有25家股價過百元，科創(chuàng)板股票的占比為32%。(證券日報)

北京市科技金融促進會成立科創(chuàng)板委員會：日前，北京市科技金融促進會科創(chuàng)板專業(yè)委員會揭牌成立，從本月起，科創(chuàng)板專業(yè)委員會將邀請擬科創(chuàng)板上市單位、科技服務機構等參會，提供科創(chuàng)板上市相關培訓;并將征集企業(yè)的定制需求，面向企業(yè)高管、財務、法務、證券事務負責人等開設小班培訓。(證券時報)

科創(chuàng)板專用設備制造業(yè)專利數(shù)量居前

據(jù)統(tǒng)計，已經(jīng)上市的27家科創(chuàng)板企業(yè)當中，專用設備制造業(yè)企業(yè)(證監(jiān)會行業(yè)分類)有8家，占比近三成。可以看出，專用設備制造業(yè)企業(yè)在科創(chuàng)板企業(yè)中的占比是相當高的。

截至8月9日，科創(chuàng)板27家企業(yè)合計擁有專利數(shù)7125項。專用設備制造業(yè)8家企業(yè)合計擁有專利數(shù)2238項，占比31.4%。

在2238項專利當中，發(fā)明專利共計1646項，占比73.55%;實用新型專利共計519項，占比23.19%。兩項合計占比達到96.74%。

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟觀察家梁振鵬表示，對于制造業(yè)企業(yè)來說，專利數(shù)量越多，說明企業(yè)投入到研發(fā)項目上的資金越多，相比同行業(yè)的競爭實力也越強，越容易獲得市場的認可。

“企業(yè)的專利類型分為基礎類與實用類，其中基礎專利主要是技術研發(fā)類專利，實用類專利則包含外觀類或者一些功能類專利。”梁振鵬進一步表示，相比之下，技術研發(fā)類的專利對于企業(yè)來說更加重要與核心。(證券日報)

科創(chuàng)投資邏輯成共識

機構醞釀“抱團”新目標

第二批科創(chuàng)板企業(yè)已上市，市場從最初的狂熱逐漸轉(zhuǎn)為平靜，首批科創(chuàng)板企業(yè)開始經(jīng)歷回調(diào)。隨著科創(chuàng)板發(fā)行常態(tài)化推進，機構也在不斷打磨投資策略。

分析人士指出，絕大部分科創(chuàng)板公司當前估值比較貴，因此短期內(nèi)長線機構投資者參與科創(chuàng)板的熱情有限，科創(chuàng)板映射的硬科技股則是機構當前關注重點。在資金抱團白馬股松懈的當下，科技股或出現(xiàn)機構“抱團”現(xiàn)象。

對于上周的科創(chuàng)板公司股價回調(diào)，私募人士吳國平指出，到目前為止，不少前期有過20%漲停走勢的科創(chuàng)板個股陷入了高潮后的調(diào)整格局，或許還需要震蕩一段時間。

雖然機構對科創(chuàng)板公司保持著較為謹慎的態(tài)度，但對科技股行情正在形成共識，同時由于近期白馬股頻頻爆雷，抱團資金開始紛紛撤出，這些資金撤出白馬股后料轉(zhuǎn)戰(zhàn)科技股。

天和投資表示，后續(xù)以科創(chuàng)為代表的科技股有望成為下半年結(jié)構性行情的核心。“目前市場難以走出整體性的反彈行情，有限的風險偏好將導致資金抱團在某一領域，進而導致明顯的結(jié)構性行情。雖然科創(chuàng)概念在持續(xù)表現(xiàn)強勢后，短期或出現(xiàn)資金博弈引來的分化，但從更高角度看，無論政策、宏觀環(huán)境，還是場內(nèi)偏好，科創(chuàng)概念最有可能引領行情。”

券商科創(chuàng)板研究后勁不足

科創(chuàng)板開市已有三周，27家科創(chuàng)板企業(yè)亮相市場。在企業(yè)平穩(wěn)上市之后，券商研報頗有后勁不足的勢頭，關注度有所降低。

根據(jù)Wind數(shù)據(jù)不完全統(tǒng)計，在7月22日首批科創(chuàng)板企業(yè)上市之后，證券公司推出的深度研究報告數(shù)量寥寥無幾，與此前大量的新股研究報告、詢價報告、行業(yè)系列報告相比，可謂“門庭冷落”。且從研報內(nèi)容來看，風險提示部分內(nèi)容明顯有待加強。

目前來看，在相關行業(yè)研究報告和新股研究報告中，科創(chuàng)板企業(yè)覆蓋較全。但在新股上市后，對個股進行評級并進行價格預測的正式研究報告數(shù)量并不算多。值得注意的是，部分券商雖給出深度研究報告，但在投資建議方面，卻列出“暫無評級”。

數(shù)位業(yè)內(nèi)人士均表達了科創(chuàng)板企業(yè)研究的挑戰(zhàn)性。他們認為，與主板市場不同，對科創(chuàng)板企業(yè)的潛在風險、長期預測和不確定性需要著重注意，需在研報中予以提示。(證券時報網(wǎng))

標簽： 微芯生物