新聞背景：

近日，廣東東莞某學(xué)?！皩W(xué)生趴桌午睡每學(xué)期收費(fèi)200元”一事引發(fā)網(wǎng)友熱議。涉事學(xué)?；貞?yīng)稱(chēng)，收費(fèi)經(jīng)過(guò)當(dāng)?shù)匕l(fā)改局批準(zhǔn)。東莞市發(fā)改局工作人員稱(chēng)收費(fèi)合理，主要是考慮到中午老師的看護(hù)費(fèi)用。東莞市教育局的工作人員則稱(chēng)，午休不屬于課后服務(wù)。據(jù)悉，東莞市教育局已派出工作組到學(xué)校實(shí)地調(diào)查，“如發(fā)現(xiàn)有違規(guī)收費(fèi)問(wèn)題，將聯(lián)合有關(guān)部門(mén)依法查處。”

午休收費(fèi)與政策方向背道而馳

(相關(guān)資料圖)

事實(shí)上，因?yàn)槭瘴缧葙M(fèi)導(dǎo)致的爭(zhēng)論一直存在。早在2013年，廣東珠海就有小學(xué)生家長(zhǎng)因不滿(mǎn)學(xué)校收取每天1元的“趴桌午休費(fèi)”，在網(wǎng)上曝光。經(jīng)媒體報(bào)道后，當(dāng)?shù)毓俜交貞?yīng)稱(chēng)并非亂收費(fèi)，但還是叫停了這一項(xiàng)收費(fèi)。此外，河南洛陽(yáng)某學(xué)校也曾因每月收取學(xué)生8元午休費(fèi)而引發(fā)爭(zhēng)議，最后學(xué)校退還了午休費(fèi)，并將相關(guān)責(zé)任人停職處理。當(dāng)時(shí)學(xué)校給出的理由是“誤讀了相關(guān)政策”。【詳細(xì)】

值得注意的是，近年來(lái)就如何保障好中小學(xué)生的午休，從有關(guān)部門(mén)到各地方及不少學(xué)校，都有明確的規(guī)定和多樣的探索。此外，今年全國(guó)兩會(huì)期間，還有人大代表建議，在全國(guó)中小學(xué)推行“趴睡”變“躺睡”，充分保障中小學(xué)生實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)午休。在這樣的大背景下，趴桌睡已然是一種無(wú)奈的選擇，居然還有學(xué)校要對(duì)此收費(fèi)，這顯然是與政策方向和社會(huì)期待背道而馳?！驹敿?xì)】

不能滿(mǎn)腦子都是“生意經(jīng)”

按照該學(xué)校的收費(fèi)邏輯，午休只能是兩個(gè)選擇，一個(gè)是回家免費(fèi)，一個(gè)是在學(xué)校就必須收費(fèi)，這不僅是不近人情，也未免顯得霸道。這樣一種對(duì)利益的鉆營(yíng)之心，與學(xué)校本該有的起碼擔(dān)當(dāng)不符，對(duì)于構(gòu)建健康的家校關(guān)系和師生關(guān)系，恐怕也是不利的。【詳細(xì)】

辦教育要算“大賬”和“長(zhǎng)遠(yuǎn)賬”，而不能局限于“小賬”和“眼前賬”，更不能滿(mǎn)腦子都是“生意經(jīng)”。換言之，即使學(xué)校需要向看護(hù)學(xué)生午休的老師支付勞動(dòng)報(bào)酬，也不應(yīng)由家長(zhǎng)承擔(dān)；即使地方財(cái)政有一定困難，也不應(yīng)在義務(wù)教育上如此錙銖必較?！驹敿?xì)】

讓學(xué)生真正實(shí)現(xiàn)“午休自由”

學(xué)校有沒(méi)有承擔(dān)學(xué)生午休管理的責(zé)任和義務(wù)？這個(gè)認(rèn)識(shí)應(yīng)當(dāng)隨社會(huì)發(fā)展而變化。在城市面積大幅擴(kuò)展、社會(huì)高度集約化的今天，讓中小學(xué)生都回家去午休并不現(xiàn)實(shí)，還會(huì)帶來(lái)安全等一系列問(wèn)題。有條件的學(xué)校為學(xué)生提供午休合情合理，不能認(rèn)為這是額外的職責(zé)?！驹敿?xì)】

小小的課桌，不該成為斂財(cái)?shù)摹肮ぞ摺薄?duì)于這所學(xué)校的亂收費(fèi)行為，當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門(mén)必須及時(shí)叫停，責(zé)令退還不合理的費(fèi)用，并嚴(yán)格規(guī)范學(xué)校的各類(lèi)收費(fèi)行為。各地也不妨舉一反三，通過(guò)加大教育投入，支持學(xué)校做好后勤服務(wù)，減輕學(xué)生及家長(zhǎng)的負(fù)擔(dān)，杜絕亂收費(fèi)“薅羊毛”，讓學(xué)生真正實(shí)現(xiàn)“午休自由”。【詳細(xì)】

（以上綜合光明網(wǎng)、紅網(wǎng)、錢(qián)江晚報(bào)、燕趙晚報(bào)）

V視角：

@安偌久：我們這里的初中也收??！美名其曰午托費(fèi)。

@誰(shuí)的蒜蓉法棍：吃相可真難看。

@IR_IS：學(xué)生趴在桌子上寫(xiě)作業(yè)，是不是也要收錢(qián)？

@中國(guó)劉杰：上廁所應(yīng)該不收費(fèi)吧？

中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語(yǔ)：

連趴在課桌上午休都要收費(fèi)，這確實(shí)背離了大眾的常識(shí)，并且此舉還得到官方“背書(shū)”，也讓整個(gè)事件顯得更加荒唐。而事實(shí)上，“林子大了，什么鳥(niǎo)都有”，午休收費(fèi)亂象由來(lái)已久，也是教育領(lǐng)域亂收費(fèi)的典型名目之一，東莞這所學(xué)校還真不是個(gè)例。對(duì)此，我們不能聽(tīng)之任之，必須以“零容忍”的態(tài)度較真到底，直到錯(cuò)誤被改正過(guò)來(lái)。

回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評(píng)

標(biāo)簽：