(資料圖)

近日，“某高校1.31億科研經費成果轉化率為0”話題沖上熱搜，引發社會熱議。（8月6日澎湃新聞）

據報道，廣西壯族自治區審計廳近日公布的《關于2022年度自治區本級預算執行和其他財政收支的審計工作報告》披露了在科教振興資金審計方面9所高校開展科研的相關情況。報告發現主要存在高?？萍汲晒袌鲛D化率低、高?？萍柬椖苛㈨椌劢怪攸c不夠突出以及科研項目結余資金閑置。其中，1所高校累計獲得財政投入科研經費1.79億元，實施科研項目702個，僅有5個項目成果實現市場轉化，占比0.71%；1所高校累計獲得財政投入科研經費1.31億元，實施科研項目862個，實現成果轉化0個。

消息一出，引發網上一片輿論嘩然，眾多網友馬上就聯想到科研腐敗、學術造假等一系列問題。有網友質疑800多個項目結不出一顆碩果，令人揪心。也有的網友認為科研需要長期投入，不能只盯著轉化率，應給予科研更多的研究空間。

實事求是地說，筆者以為，誠然每一種學科研究都有其特有屬性，有的研究也不一定就能馬上進行成果轉化和產業化，但一個多億科研經費的投入，金額不可謂不大，862個項目，數量不可謂不多，多年下來卻并沒有結出一顆科研碩果，無論從什么角度都說不過去。相關監管部門有必要繼續深入查找原因，看看問題癥結究竟出在哪里。

事實上，關于高?？蒲谐晒D化率低的問題，多年前就曾引發社會輿論關注。如今，廣西的一些高校再次爆出此類問題，說明迄今這一問題并沒有得到有效解決。而網友對科研資源浪費的擔憂，也并非杞人憂天。以新聞中提及的該高校為例，1.31億元的科研總經費實施了862個科研項目，平均每個項目分攤下來15萬元多的花費，表面上看算不上離譜，如果個別項目因多種原因還未產生實質性的科研成果倒也情有可原，但862個科研項目卻“集體沉默”，這就不禁讓人疑問：科研經費的投入采用了什么樣的分配機制，是否存在管理不力以及經費浪費、挪用等情況。

應該看到，公眾熱議“科研成果０轉化率”的背后，其實承載著公眾對高?？蒲锌茖W發展的眾多期待。換句話說，以科研成果轉化率來評價一些高校的科研投入效益，既是合理的也是必要的。尤其近些年來，隨著國家對科研支持力度的逐步加大，高校科研經費大幅增額，相應地，高校有責任有義務盡全力將科研經費用在刀刃上，以有價值的科研成果服務地方經濟社會發展。

有鑒于此，針對高?？蒲谐晒D化率低這一“病癥”，有關各方需要及時把脈，找出問題癥結，精準對癥下藥。具體來說，如果是科研經費分配機制原因導致，就應設法祛除過度行政權力干預，緊跟市場需求，聚焦有價值有意義的科研領域；如果是不懂得科研成果轉化運作，則應適時加強校企合作，與市場充分接軌。另外，對于一些“卡脖子”的科研攻關項目，在完善審核和監管機制的同時，也需保持足夠的耐心和投入，結合不同學科專業特點，制定行之有效的評價科研成果的方案。

說到底，科學研究是高校的一項基本職能，高校有引領學術技術進步發展的責任。高校只有堅持科研監管全過程化、精準化，嚴控“閉門科研”等歪風，多用成果說話，才能讓更多高?？蒲谐晒贸觥㈤L得好，也才能服務人才培養與區域經濟社會發展需求。

標簽：