(資料圖片僅供參考)

來源標題：關注老人精神需求 贍養老人不應僅僅“給錢了事”

隨著人民生活水平的提高，老年人精神慰藉需求上升。然而，不少子女對父母精神層面的關愛卻未達預期。如何促進子女自覺履行精神贍養義務、實現老年人內心的“老有所依”?

【案件回顧】

郭某年已九十，育有子女四人，現由小女兒照顧。郭某將另外三子訴至法院，要求三子支付贍養費。其中，郭某每月有退休金五千余元，大兒子居住在外地，二兒子肢體殘疾，三兒子表示郭某現有收入并不需要子女支付贍養費。

一審法院認為，郭某尚不存在生活困難的情形，故對于郭某的請求未予支持。在北京市第三中級人民法院(以下簡稱北京三中院)二審審理中，三個兒子前往郭某住處探望老人，老人表達希望子女多來陪伴的想法，即老人雖起訴要求贍養費，但實際更期望的是精神贍養。

因此，基于老人渴望子女陪伴的意愿，二審法院向郭某的兒子發出了《督促履行義務告知書》，要求其常回家看看，多與老人溝通交流，讓老人感受到家人的溫暖，同時，法院建立回訪制度，定期向老人了解子女履行精神贍養的情況。郭某的兒子均表示會按照告知書的要求常探望老人。

【人民說法】

北京三中院黨組成員、副院長薛強介紹，通過梳理該院審理的涉贍養老人類民事案件發現，近年來，老人利用法律手段維護自身人身權利和財產權益的意識不斷增強，權利訴求更加廣泛，維權案件類型豐富。除了傳統贍養、繼承、分家析產案件外，也出現了一些新類型贍養老人案件，如“老養老”“低保養低保”、精神贍養、意定監護、居住權等引發的糾紛。

“我國老年人權益保障法規定，家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。”北京三中院民二庭法官張清波表示，與老年人分開居住的家庭成員，對于僅涉及金錢債務的贍養費內容，在子女不自覺履行的情況下，法院可予以強制執行，保障老人的贍養費權益。但對于精神贍養內容，則難以強制執行。如果子女僅草草探望老人，“敷衍了事”，不僅達不到關心慰問老人的效果，更易給老人帶來困擾。

法官建議，子女對于老人的贍養不應僅僅“給錢了事”，更多應關注老人的內心需求，滿足父母被關心、被照顧的需要，實現子女對父母物質贍養與精神贍養并重。

標簽：