(資料圖片僅供參考)

個人墊付裝車費(fèi)，公司卻不償還，68歲老漢應(yīng)當(dāng)怎樣維護(hù)自己的合法權(quán)益呢？近日，社旗縣人民法院成功調(diào)解一起追償權(quán)糾紛案。通過承辦法官程綱的不懈努力，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告企業(yè)當(dāng)場履行了給付義務(wù)，不僅有效維護(hù)了當(dāng)事人合法權(quán)益，也減輕了企業(yè)訴累，優(yōu)化了法治化營商環(huán)境，取得了良好的法律效果和社會效果。

王某為河南某生物公司提供勞務(wù)期間，應(yīng)河南某生物公司要求，到鄧州某工廠拉運(yùn)廢棄煙葉，并為此墊付裝車費(fèi)用。后王某多次向公司索要墊付的裝車費(fèi)均未果，遂訴至社旗法院。

受理該案后，承辦法官程綱第一時間查閱卷宗，并及時聯(lián)系原被告了解案情，發(fā)現(xiàn)該案事實清楚、法律關(guān)系明確，但原告已68歲，墊付的裝車費(fèi)更是辛苦錢，一紙判決雖能快速結(jié)案，卻不能徹底化解雙方矛盾，更不利于緩解原告生活困難。

本著妥善化解矛盾糾紛，優(yōu)化營商環(huán)境的原則，承辦法官積極組織雙方進(jìn)行調(diào)解。在調(diào)解過程中，承辦法官通過擺事實、講道理、釋法律，剖析利弊，引導(dǎo)雙方換位思考，并告知被告履行還款義務(wù)是法定的，逃避不是辦法，且從企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展來說，更不利于企業(yè)樹立良好的商業(yè)信譽(yù)和企業(yè)形象。在承辦法官的耐心釋法明理下，被告也意識到雖然企業(yè)經(jīng)營遇到了困難，但68歲的王某確實掙錢更是不易，著實不應(yīng)拖欠，隨即當(dāng)場履行全部欠款，該案得以圓滿化解。（供稿：焦典范）

標(biāo)簽： 社旗法院 悉心調(diào) 當(dāng)即付涉企糾紛當(dāng)場解